Skip to main content

Guide de sélection des matrices

Classes

Classes

Face à face

 Back-to-Back.jpg

MEILLEUR CHOIX : Anneau Quad, coin Quad, Bande rigide (voir la technique recommandée)
Avantages : L'embout Driver Tip de l'anneau et le coin fendu fonctionnent ensemble. Les bandes rigides empêchent la déformation.
Inconvénients : La courbe d'apprentissage.

 

Préparation de grande taille

 SlightlyWideandorDeep.jpg

MEILLEUR CHOIX : Annneau de préparation large Strata-G, bande rigide (voir la technique recommandée)
Avantages : Taille plus petite. Fil en nickel-titane (NiTi) pour une durée de vie prolongée.
Inconvénients : Application limitée. Non recommandé pour la classe II de base.


OPTION 2 : Anneau de préparation large 3D Fusion, bande rigide Firm (voir la technique recommandée)
Avantages : Des performances similaires à celles de Strata-G.
Inconvénients : Plus grand que Strata-G. Strata-G dure plus longtemps.


OPTION 3 : ReelMatrix
Avantages : Pour les dents trop délabrées pour un système de matrices sectionnelles.
Inconvénients : Contour et contact moins idéaux pour une solution de matrices sectionnelles.

Préparation en profondeur

 SlightlyWideandorDeep.jpg

MEILLEUR CHOIX : Anneau Quad, coin Quad, bande rigide 
Avantages : Le coin à pointe fendue se trouve profondément dans le sulcus et risque moins d'être repoussé par la gencive. 
Inconvénients : N/A


OPTION 2 : Anneau Strata-G, coin Strata-G et bande rigide
Avantages : Le coin Strata-G et bande rigide : Le coin Strata-G est plus profonde que les autres coins. 
Inconvénients : Le coin Strata-G n'est pas aussi profonde que la coin Quad.

Classe III

SmalltoMediumClassIII

MEILLEUR CHOIX : Fusion antérieure (voir la technique recommandée)
Avantages : Profil d'émergence naturel et contours interproximaux.
Inconvénients : Courbe d'apprentissage. La forme peut ne pas convenir à toutes les dents (c.-à-d. bulbeuses). Non translucide à la photopolymérisation.


OPTION 2 : Vari-Strip
Avantages : Simple. Photopolymérisation à travers la matrice.
Inconvénients : Susceptible de se déformer pendant l'utilisation.

Classe IV

 online-LargeClassIIIorIV.png

MEILLEUR CHOIX : Fusion antérieure (voir la technique recommandée)
Avantages : Profil d'émergence naturel et contours interproximaux.
Inconvénients : Courbe d'apprentissage. La forme peut ne pas convenir à toutes les dents (c.-à-d. bulbeuses). Non translucide à la photopolymérisation.


OPTION 2 : Vari-Strip
Avantages : Simple. Photopolymérisation à travers la matrice.
Inconvénients : Susceptible de se déformer pendant l'utilisation.

Classe V

 ClassV.jpg

MEILLEUR CHOIX : Blue View Cervical
Avantages : Compresse le composite dans la restauration. Peu de finition nécessaire. 
Inconvénients : N/A

 

Cas particuliers

Élévation de marge profonde

 SlightlyWideandorDeep.jpg

MEILLEUR CHOIX : ReelMatrix, bande d'élévation de la marge profonde (P/N RM500H)
Avantages : Possibilité de sceller des lésions très profondes. Léger, sans appareil de rétention. 
Inconvénients : Ne permet pas de restaurer une dent entière. Étape 1 d'un processus en deux étapes.


OPTION 2 : Bande tofflemire d'élévation de marge profonde (P/N SMT500H10) avec une porte-matrice Tofflemire standard
Avantages : Capacité de sceller des lésions très profondes.
Inconvénients : Le porte-matrice peut entraîner un déplacement de la matrice hors de sa position.

Dernière dent de l'arcade/ dent adjacente manquante

 Missing Adjacent Tooth.jpg

MEILLEUR CHOIX : ReelMatrix
Avantages : La matrice circonférentielle peut être mise en place en l’absence de dent adjacente. Les matrices sans porte-matrice permettent la restauration simultanée de plusieurs dents.
Inconvénients : N/A


OPTION 2 : Tofflemire Slickbands
Avantages : La matrice circonférentielle peut être mise en place en l’absence de dent adjacente.
Inconvénients : Le porte-matrice peut entraîner un déplacement de la matrice hors de sa position. Ne permet pas la réalisation simultanée de restaurations multi-dentaires.

Reconstitution coronaire

 CrownBuildups_post_core.jpg

MEILLEUR CHOIX : ReelMatrix
Avantages : Une matrice circonférentielle peut être mise en place en l’absence de dent adjacente. Les matrices sans porte-matrice permettent la restauration simultanée de plusieurs dents.
Inconvénients : N/A


OPTION 2 : Tofflemire Slickbands
Avantages : La matrice circonférentielle peut être mise en place en l’absence de dent adjacente.
Inconvénients : Le porte-matrice peut entraîner un déplacement de la matrice hors de sa position. Ne permet pas la réalisation simultanée de restaurations multi-dentaires.

Pédodontie

 Short Teeth crop.jpg

MEILLEUR CHOIX : Anneau universel Quad, coin Quad, bande pédodontie Strata-G
Avantages : Plus grande adaptabilité aux différentes formes de dents. Le coin s'insère plus profondément dans le sulcus et exerce moins de pression sur la gencive. 
Inconvénients : Courbe d'apprentissage


OPTION 2: ReelMatrix
Avantages : Vitesse
Inconvénients : Contour et contact moins idéaux comparativement à une solution avec matrice sectionnelle.

Distal de la canine

 Canine Bicuspid Crop.jpg

MEILLEUR CHOIX : Anneau universel Strata-G
Avantages : Capacité de rétention
Inconvénients : Peut ne pas assurer une rétention adéquate dans toutes les situations


OPTION 2 : Anneau universel 3D Fusion Universal Ring
Avantages : Capacité de rétention similaire à celle du Strata-G.
Inconvénients : Peut ne pas assurer une rétention adéquate dans toutes les situations


OPTION 3 : ReelMatrix
Avantages : ReelMatrix fonctionne dans les situations où un anneau de matrice sectionnelle ne peut pas assurer une prise adéquate.
Inconvénients : Contour et point de contact moins optimaux qu’avec une solution utilisant une matrice sectionnelle.

Mal positionné

MEILLEUR CHOIX : Anneau Quad
Avantages : Adapte à la rotation des dents
Avantages : N/A

 

.